隐名出资的方式，因为便利，能到达到实际控制但不露面的效果，在实践中应用较多。但是这毕竟是一种“表里不一”的模式，如何有效控制不至于失控？自己可否顺利要求显名露面？这是隐名出资人比较关心的问题，本文就来分析一下，隐名出资人要求显名会存在什么法律风险？
一、隐名出资，股权代持合同很重要
1、空口无凭，白纸黑字！
做任何交易，如果可以的话，都应当以合同的形式固定下来，不然发生纠纷时，很难说清楚之前到底约定了什么，隐名出资同样如此。
隐名出资时，实际出资人与名义股东应当签订股权代持合同。
实际出资人可以约定：股权是实际出资人出资获得的，相关的股权权益由实际出资人享有，名义股东应当按照实际出资人的指示代为行使股权等。
名义股东可以约定：自己代实际出资人持股，由此产生的法律责任由实际出资人承担，自己有权获得代持的报酬等。
当然，以上只是基本的条款，还需要根据实际情况进行添加。要知道，发生合同纠纷，合同的内容就是法律规定，所以应当重视合同。
2、股权代持合同的效力，已经被司法认可！
可能有人会问，这种“表里不一”的股权设计，有效吗？确实，因为这种“表里不一”的设计，股权代持协议的效力一度受到质疑和否定，但根据《公司法司法解释（三）》第二十四条的规定，如果没有法定合同内无效的情形，股权代持协议是有效的，实际出资人可以实际出资向名义股东主张权益。
因此，要想不失控，应当在股权代持协议上下功夫！
二、显名不易，这些风险点你应当知晓
虽然可以通过股权代持协议来实现间接投资，但总会有需要显名的一天，特别是与名义股东发生矛盾，无法通过协议控制名义的股东的时候。这时实际出资人就很担心，如果名义股东不配合，我能顺利显名吗？如果我的实际出资人身份已经被公司其他股东知晓，是否会增加胜算？
《公司法司法解释三》第二十四条第三款规定：“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。”
要想变更公司登记，实现自己显名的目的，这里很关键的一点就是“同意”。如何理解这个“同意”呢？
司法实践普遍认为，“同意”的事项应当仅限于司法解释规定的事项，不能以实际出资人的身份一直被其他股东知晓并认可，自己也一直实际参与公司管理为由，就认为其他股东已经同意了。毕竟，其他股东对实际出资人出资的接受，并不代表认可其作为经营管理伙伴的认可，毕竟这次是显名的。
所以，显名不易，应当做好风险预防措施。
三、律师后语
隐名投资是出于投资实际情况的需要而进行的投资布局，不能否认其存在的合理性，我们应当明晰其中可能存在的风险，并进行有效的防范，才能保证投资安全。
关于任何法律问题，侯磊律师欢迎大家在评论区评论交流！
