#邓伦金扫帚奖#
从电影文本出发，以专业立场，批判影响电影创造，为鞭策中国电影而设立的奖项。
老张相信，华语电影仿照好莱坞设置的“金扫帚奖”，成立的初衷是好的。
毕竟该电影奖项创办初期，将张艺谋、陈凯歌、甄子丹、张柏芝、孙红雷等著名导演，优秀演员评选进榜单；王宝强自己也自认公允，亲自登台领奖，为这一“得罪人”的电影大奖增添了许多公平、公正色彩。
可是后来，在更换“掌门人”后，该电影大奖初心大变，可谓演变为某些“话事人”泄愤的平台。
譬如，去年的“第十一届金扫帚奖”，《诛仙1》、《上海堡垒》两部影片几乎包揽最令人失望影片、导演、编剧、男女演员全部奖项。
我们且不论这样的评选结果是否公允，但金扫帚奖发起人程青松，评委汪海林，两位该电影奖项“话事人”以此作为凭证，公然表示“肖战拿最令人失望男演员实至名归”。
由此可见，在他们看来，这一电影大奖最成功的地方，正是为他们赢得了“调侃偶像明星”的谈资。
而今年刚开年，金扫帚奖主办方，《青年电影手册》主编程青松又开始重复上演这出“好戏”。《青年电影手册》官微发布了年金扫帚奖五大奖项提名名单。
从最令人失望男演员名单来看，不乏有成龙、甄子丹、六小龄童、张国柱等老牌影星，但“主基调”还是偶像明星。
可以这么说，但凡过去一年你看过这些偶像明星主演的电影作品，均入围了。
比如李现，年他主演的《抵达之谜》和《赤狐书生》两部影片，均被提名“最令人失望男演员”。
黄景瑜也是，《荞麦疯长》、《月半爱丽丝》均在名单之列。
而《晴雅集》的“双男主”赵又廷、邓伦，也未能幸免于难。
此外，像杨洋、陈学冬、魏大勋等偶像明星，也被成功提名。
最令人失望女演员方面，似乎也如出一辙。
《晴雅集》的王子文、春夏，《荞麦疯长》的马思纯、钟楚曦，《爵迹2》的林允，《我在时间尽头等你》的李一桐……
从这两份提名名单，我们不难发现，年金扫帚奖的“风向标”，依旧是偶像明星、年轻艺人这一群体。
在老张看来，与其说是金扫帚奖的风向标，还不如说是该大奖“话事人”程青松的“话语权”。
作为该电影奖项的主办方，主编，他有这个权利不假。但老张想说，若是将本是“鞭策华语电影”高质量的电影大奖，变成自己泄愤的平台，丧失公信力，难以服众不说，还断送了这一原先是权威电影大奖的未来。
因为，这样的评选标准，最基本的“专业性”都已经荡然无存了。
比如，评选最令人失望男女演员这一奖项，评选演员是否入围的维度，本该是演员自身的表演水平和能力，而非其作品的口碑不佳。
就拿李现来说，其主演的文艺片《抵达之谜》，口碑是不佳，但影片并非无看点可言。而作为90后演员，李现在片中的表演，乃至在其他影视作品里的表现，提名最令人失望男演员，显然有些牵强。
《晴雅集》中的赵又廷、邓伦，个人认为，表演均在线，因此，不能以电影口碑问题，就拉上这两个演员入围。
最令人失望女演员这个奖项更不用过多赘述了，春夏、马思纯，作为华语电影圈最年轻就拿到影后的女星，将她们提名，显然有失偏颇。
而王子文，她演技本就不差，加之其在《晴雅集》中的表现可圈可点。
老张想说，这样的提名，即便这些演员“有幸获奖”，但人家认吗？观众会认吗？
最后，老张只想说，金扫帚将成立初期那会儿还是挺令人期待的。如今，变了味，公信力已不再。
程青松、汪海林，你俩为何还那么开心呢！别逗了，行么！
今日话题：大家觉对现如今的金扫帚奖可信度打几分？
