北京治疗白癜风费用是多少 http://m.39.net/pf/bdfyy/
最近有朋友咨询到一个问题，就是如果要去认定一个人是某个公司的股东，是不是只要看工商登记就可以了？这个问题其实表面来看很简单，但是我特意整理了一下相关法律和规则，其实还是值得说道说道的：
一般而言，如果出现股东身份发生争议的情形，也就是说“你怎么证明你是股东”？
需要按以下规定认定股东身份：
（一）一般规则
一般情况下只要符合股东身份的取得要件，即且不存在股东身份丧失的法定事由，就可以对股东的身份进行认可。也就是我们一般老百姓所认知的，签了合同、工商登记上也显示了自己的名字，然后就可以认定，但是还是会有一些特别的情况下，是需要一些别的证据和证明的；
（二）股东身份产生争议时的认定规则
1、公司内部对股东身份产生争议规则适用
（1）以股东名册记载为准，除非有相反证据推翻股东名册的记载
根据《公司法》第32条第2款：记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。记载于股东名册上的股东推定为股东。
这也是为什么，我们一直建议每个公司的办公室或者类似的部门，应该有一个职能，就是管理和制备自己公司的股东名册，很多公司其实是没有设立股东名册的，但是这个东东其实威力不小，因为在大部分情况下（特别是内部股东身份的认定），它对于认定股东身份有高于协议、甚至在某些时候可以对抗工商登记的证据效力；
（2）记载于股东名册的股东出资有瑕疵的时，以股东名册为准
《公司法》第28条、30条仅规定：股东若没有足额缴纳出资或出资评估实的，应当补缴出资或者补缴差额。没有要求股东身份的取得必须以股东出资到位为前置条件。
这个和一般的认识会有一些差别，有些人会认为，钱没到位，就不是股东，但是实际上出资是否到位，不是取得股东身份的必要充分条件，所以请一定要注意；
（3）投资人实际履行了出资义务但股东名册没有记载
《公司法解释三》第23条：当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。此种情况下，符合股东身份的实质要件，应当确认该股东身份。
2、公司外部对股东身份产生争议的规则适用
根据公司法第32条第3款：公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。因此，公司外部对股东身份产生争议且涉及第三人的，以工商登记为准。
所以原则上来说，工商登记是具有对抗第三人的作用，但是对于内部来说，还是可以考虑更多的依赖前面所说的一些内部文件，因为“股东相互认可”这一点是可以也需要通过一些外部证据来进行证明的！
3、实际出资人与名义股东对股东身份产生争议的规则适用
（1）争议涉及第三人的
鉴于名义股东已经记载于股东名册且经登记机关公示，为了保护交易安全以及第三人利益，应确认名义股东的股东身份。
（2）争议不涉及第三人的
根绝《公司法解释三》第24条的规定有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。
因此，若公司半数以上股东同意，可以确认实际出资人的股东身份。若未有公司半数以上股东同意，不能确认实际出资人的股东身份，但实际出资人可以向名义股东主张权利。
希望这些整理对于大家有价值，我是袁啸，一个从事了二十年股权相关法律服务的老兵！欢迎一起探讨交流！
